当前位置:育文网>教学文档>教学心得> 教学评一体化心得体会

教学评一体化心得体会

时间:2024-05-16 10:29:54 教学心得 我要投稿

教学评一体化心得体会(经典)

  当我们经过反思,有了新的启发时,好好地写一份心得体会,这样能够培养人思考的习惯。但是心得体会有什么要求呢?以下是小编为大家整理的教学评一体化心得体会,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

教学评一体化心得体会(经典)

教学评一体化心得体会1

  最近看了《教了不等于学会了》,感悟到“教学评一致性”基本原理,就是要求教师的教、学生的学、课堂的评价是一致的,而不是各自为阵、四分五裂,教师的教,是为学习目标的教;学生的学,是为学习目标的学;课堂的评价,是对学习目标的评价,教学评在目标的统帅下实现一致性。教学时必须面对的主体是学生,教学方法、教学策略、教学理念的生命化会给课堂注入全新的活力,这一活力也必定让学生的学习焕然一新,让课堂变得生动、有趣且人性化。这要求教师做一位“专业型教师”。

  首先,确立清晰的目标体系。小学语文学习评价的目标体系,既应包含每一课、每一单元的目标,更应着力构建好每一个学期、每一学年和整个小学阶段的目标,实质包含小学阶段各学期、各学年直至整个阶段的学习要求,全面反映小学阶段各个时期的语文能力、语文素养要求,成为一个知识结构层层递进、能力发展螺旋式上升的整体系统。在日常教学中,学习目标常常是纸上谈兵式地存在于教师的备课本上似有若无:你说它无,老师说已经写好了;你说它有,我们在课堂上又观察不到它,你课后去访谈老师,老师们通常也支支吾吾讲不清楚,就是说了,也讲不出来目标的确定依据与过程。我们在探素“教一学一评性”课堂时,做的第一件事是研制学习目标,正确的学习目标是“教一学一评一致性”的前提,是课堂教学的核心。学习目标是教师对学生预期学习结果的表述,为了保“教一学一评一致性,做到“该学”,要明白究竟什么学生在本课中该学的,二要做到“能学”,知道孩子的'起点在哪?学习目标上有什么困难?

  其次,设计基于目标的评价任务。小学语文评价是对学生语文学习情况的一种综合性评价。评价的目的是为了全面了解学生的语文学习历程,激励孩子的学习和改进教师的教学。同时目标是评价的依据,又是评价所致力于达到的终极结果,因而可以说,没有评价的目标也就无法进行评价。所以当明确了目标之后,教师就应该设想“我用什么样的检测工具可以检测学生目标达成的程度”,例如可以通过观察、提问、表演、交流、练习、测试、作品等了解学生己经学习到了什么,离预设的目标还有多远,以便于自己做出基于证据的教学决策。

  第三,规划基于目标的教学过程。即如何在教学过程中落实上述的评价任务,以便于学生有更好的表现,同时也便于自己不断了解学生的目标达成情况。这样既体现基于课程标准的教学、以学定教、目标导向教学等思想,也体现了教学与评价二合一的思想。教学与评价不是先教后评,而是一个过程两个方面,即一体两面。归纳起来,基于课程标准的教学的主要特征体现在四个方面:一是目标源于课程标准,二是评价设计先于教学设计,三是教学全程指向学生学习结果的质量,四是体现“像专家一样思考”课程标准教学评价的目标一致性。

  任何一堂课都不是孤立的知识传授,它需要考虑和顾及的东西很多,每上一节课都值得我们借鉴,但一切改变都离不开一个灵魂,那就是教学目标,教无定法,围绕着教学目标,设计合理的教学方案和评价机制,让孩子们在探索中学有所得,同时感受到学习的快乐将是我们一直所追求的目标。

教学评一体化心得体会2

  4月12上午我有幸参加西樵镇教育发展中心第十三届“樵智汇”培训活动。李秀华老师带来的精彩课例,让我深刻感悟思维碰撞带来的课堂魅力,崔成林教授“大道至简的'教改策略”主题报告,让我对教学评一体化的原则有了更深的认知。课前基于单元整体视角“未设计先分析”,老师要关注标准问题,知道达成标准和评价标准是什么,怎样实现课堂高质量;课中学生要知道做什么,怎么做,怎样做好,教师要善于制造学生的认知冲突,通过真实情境问题引发学生的思考;课后讲练评相结合,练习设计形成由易到难由低阶到高阶的学习链。教育不是注满一桶水,而是要点燃一把火。崔教授的讲座是一顿饕餮盛宴,我也为开始了新的思考。

教学评一体化心得体会3

  问泉哪得清如许,为有源头活水来,本着与时俱进的心态,抱着一种进取的精神与危机意识,我们二年级全体语文老师参加了这次“语文大讲堂”及深度学习视域下单元整体教学备课研讨会。

  部编版教材向我们展现了一个大语文观,注重学生语文素养的提升。这次培训会,由李霞飞和廖举玲两位名师为我们培训,两位老师给我们呈现的内容既有理论上的广度,又有思想上的深度,为我们本学期刚刚开始的语文教学指明了方向,注入了新鲜的血液。

  优雅大方,声音富有磁性的陈霞飞老师立足文本,为我们解读教材,分别从识字与写字、阅读、口语交际和写话等方面做了细致地。尤其是培养阅读能力,重视朗读训练。二年级上册,在读好长句子、感叹句、疑问句,读好对话的基础上,要求能读出语气和情感。能抓住课文的关键词语,并采用分角色、朗读展示,拓展阅读等多种阅读方法。古诗,要反复诵读,读得滚瓜烂熟。

  廖举玲老师为我们呈现的是三单元整合备课,先是从单元整体入手,对本单元的'教材分析到教学重难点,然后把本单元每一课的教学流程都与我们进行了分享,可谓在手把手地教我们备课。

  站在巨人的肩膀上,我们看得更高、更远。希望在今后的教学中,我们都能将所学所悟应用于每节课堂,整体把握教材的框架脉络,不断地反思与总结,全方位、多角度提升自己的教学能力。

教学评一体化心得体会4

  三月的暖风吹开了大地,名师的引路指明了方向。《礼记》有言“学然后知不足,教然后知困,知不足然后能自反,知困然后能自强”。有幸利用周末的时间参加了伊旗教育体育事业教育发展中心组织的语文学科的培训,通过本次培训,学到了新的知识,对于语文教学有了新的思考,也获得了新的成长。

  本次培训内容全面而细致,包含了语文教学中的各大重要的领域,每一位专家的讲座和课例都凸显出了统编版教材要突破的难点,同时关注热点话题“双减”的落实。

  吴勇老师以《统编小学语文“单元习作练课堂”课程构建》为主题,关注统编版教材以单元为主题的编排结构,重视在教学中落实学生阅读理解与语言表达内容的均衡,立足单元表达要素进行教学的整体规划。该课程的构建围绕四个节点,分别是:铺垫训练、靶心训练、补偿训练、提升训练,这四个节点训练形成完整的训练体系,落实训练点,有训练的目标和序列,有梯度,体现了循序渐进的能力训练特点。通过教学让学生从“外知识”的掌握到“内素养”的形成。通过观摩吴老师的课例以及认真倾听他的讲座,认识到写作教学要有目的'、有路径、有序列。只要我们能循着吴勇老师指明的方向,在“语用”的视野下,更扎实地运用统编语文教材,扣紧语文要素,系统训练,能够让学生会写习作,能写习作,爱上习作。

  张中良老师以《素养导向的言语任务情境设计》为主题,重视学生语文素养的培养和落实,以大单元教学为主题,以教材主题为主线,将教学内容有效整合,并与课外同主题内容有机链接,由单篇习得到课内整体习得,再迁移到课外的应用,实现“得法于课内,得益于课外”的教学,真正体现了“大语文”的教学观。同时,在教学中重视教学情境的创设,通过丰富多彩、充满趣味、学生乐于参与的活动培养学生语文素养的形成与发展。通过本次学习,让我认识到教学情境的创设要以语文自身特点为出发点,将教学目标结合进来,不能只是为了情境教学而教学,而是要保证教学内容和具体的情境真正结合在一起,而且要在具体的情境中展示一些基础性的知识,还要以课文的具体情况为依据,进行针对性的设计,使教学效率得到根本性的提升。

  吴建英老师以《谈统编版教材古诗文以及文言文教学》为题,明确了中华传统文化在语文教学中的重要性。点明了古诗文的教学价值,强调教学中要抓住“美是诗的本质”这一性质。教学中要回归文本,感知“文体之美”;因声求气,诵出“音律之美”;显象造境,“见”到“意境之美”;揣摩化言,品悟“语言之美”;知人论世,回味“意蕴之美”。让学生在学习古诗文的过程中能有美的震撼,心灵的洗礼。

  鱼利明老师以《从快乐读书吧到快乐读书吧》为题,并且通过课例让我学到了快乐读书吧的教学方式以及具体的做法,阅读之前要让学生克服阅读“恐慌”,从片段入手,循序渐进;进入阅读后要进行多种阅读方式推进阅读;通过记录进行深入阅读,呈现多种阅读成果转换阅读收获。

  “山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”两天的学习,收获可谓满满当当,又一次对语文单元整体教学有了更加清晰、更加深刻的认识。在接下来的教学工作中,要以各位名师的引领为努力的方向,深入的研究教材,将各单元的知识进行整合,扎实落实各单元的语文要素,有效促进学生语文能力的形成与发展。

教学评一体化心得体会5

  8月28日上午,本人有幸聆听了华东师大崔教授别开生面的一场精彩报告,感叹不已。全新的思维,独特的语言,典型的个例和幽默风趣的演绎风格,撕开了课程改革中不便触摸的面纱,道明了爬涉征途中的是非与取舍,可谓高瞻远瞩,拨云见日。其中关于课堂教学目标确定与实现的论述,视角独特,褒贬中肯。让我感悟最深的要数课堂教学评价中的“底线”观点。

  众所周知,教有法而无定法。“评”有没有法?回答应该是肯定的。但如何去评,评价的对象,选择的角度、指标、权衡等不同,评价的要求和结果是不一样的。特别是如何体现评价的激励性,是一个值得我们去思考和深入探究的有效问题。长期以来,音乐课堂教学评价的重心习惯倾向于追求技能技巧的掌握和学习过程的'积极参与,以完整的内容呈现和理性目标的有效实现为主要评价指标,经常忽视了对学生学习过程中身心投入音乐体验的评价,造成音乐课有“音”无“乐”的倾向,这是一个很普遍也很悲哀的事情!

  现在的中小学音乐课堂教学存在一个奇怪的现象:学生喜欢音乐但不喜欢音乐课。原因除了作品陈旧、形式呆板、方法单一之外,最重要的一个原因是学生无法深入体验音乐作品本身,无法唤起学生对作品的共鸣并从中获得音乐带来的美的感受。按照教学目标要求,作品介绍了,歌曲学习了,技巧掌握了,学生在被动中完成了学习任务,但是,对音乐内在的美的个性体验和感受经常被目标要求所忽视。

  崔教授的“底线”观点中有一条:认真听课的学生没有达到百分之八十五,就要想想你的课是否有问题。我想,首先是音乐教师提供的音乐作品和教学方法出现了问题。其实,作秀的音乐课同样存在这样的问题。所谓有条有理、内容丰富、准备了很久、在同一班级上过多次的优质音乐课,学生已麻木,对音乐和音响没有了感觉,这样的音乐课,获奖可以,但绝对不是好的音乐课。因为,这样的音乐课有“音”无“乐”。

  因此,评价音乐课,确实不能只从理性指标是否实现来衡量,应把学生深入体验音乐本身并获得美感作为评价底线,至于选择什么作品,通过什么途径,以何种方式呈现就显得不是十分重要了。

教学评一体化心得体会6

  为坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》精神,结合“我与六一的约定”选择一个重点目标谈计划,说举措,并举例谈开学以来针对此目标所做的亮点工作。我选择的重点目标是“提升教学质量”,在教学工作中,踏实、用心、勤学习、勤思考、勤反思、勤实践。

  根据双减中对作业管理的要求,线上教学以来我严格把控作业量。从练习题中筛选习题布置,控制好作业量,保证学生睡眠时间。

  1、优化作业设计。布置作业设置分层作业,分选做题、必做题,节假日设计个性化作业,不布置超难度、重复性、惩罚性作业。从不让家长检查作业,从不给家长布置作业。

  2、加强作业辅导。每次作业都认真逐题批改,批改有记录,充分了解学生的学习情况,采取个别面批,做好对有困难学生的辅导和学有余力学生的指导。

  3、课堂练习。课堂练习结合课本习题、练习册和生活实际情境去选择。比如结合生活,在认知1千米表象时,我用到了高德地图,选取学生熟悉的情境恒大绿洲4期西门到乐尚大门的.距离为1千米这个学生易感知的表象来,帮助学生接受新知。

  其实,需要实践操作的内容,还需要在日常工作中和大家不断探讨,来找出更高效的教学及学生管理方法。

教学评一体化心得体会7

  通过本次培训我有了以下体会:

  首先,我们小学英语教师的本身英语水平亟待提高。两堂“精彩一课”两位老师全部用英语执教,所教工具是小学五年级学生,沟迟滞通无阻。语言是一种社交的产物,是运用的产物,只有老师不断引导学生说英语,互相用英语交换,这样英语的水平就有了很大的提升,因为小学生的语言开展能力很强。在这一种理念的促使下我们英语教师就应该通过各种途径自学英语,从语言的音、形、义,以及它们的文化内在去研究。学生真正的英语水平是他们能听懂多少、能说能运用多少英语。本着这样的目标我们更要用英语教学。

  其次,我们现在英语教学中存在太多的弊病。xxx老师说“革新总是有风险的,但不革新肯定要落后。”我认为这句话很中肯,就是因为我们怕风险所以踟躇不敢前,教学方法还是在模仿我们当年的老师。所以我们要忍痛摒弃旧的教学方法,打造“有效教室”。有效教室就是消耗较少的时间,取得最显著的教学效果。这和我们教诲办所有提倡的“内在高效式教室”是不谋而合的。而要打造“高效教室”就必须从这几方面进行革新:

  1、教学目标。

  教学目标的设定要牢牢扣住这节课的教学内容,不能过于宽泛或残破不全,更不能牵强附会地和素质教诲看齐。

  2、教学重难点。

  教学重点是教师要着重教的部分,而教学难点是学生研究时可能产生麻烦的部分,那么针对这样的情况,教师一定要有前瞻的预见性,这样才能准确把握教学重难点。

  3、教学过程。

  英语的教学过程应该遵循听、说、读、写的先后顺序,否则就会出现程序混乱或任务叠加的'现象,这样就与我们“高效课堂”的初衷背道而驰。

  4、教学方法。

  在新课改的理念,下许多老师发现了我们旧的教学过程当中“一言堂”或“填鸭式”的教学方法是的我们的学生缺乏创造力,“合作研究”随之诞生,但通过我长期观察,合作研究大多流于形式。

  因为我们面对的这一代人自私自利,很喜欢表现自己,但从不愿意倾听他人,所以我们的合作交流就有时是一个组的代表在展示,而其他小组争先恐后地在举手,根本没有听这个人在说什么,效果自认然不言而喻了。再就是有些老师的号召力很强,很能将课堂气氛搞活,但是就会出现学生兴高采烈的结束了一堂课,却一点收获也没有,这不能说是一堂失败课,但至少是一堂无效的课。所以我们在注重课堂活动形式的同时要兼顾学生的自控能力,应该以解决问题为手段,学生进行语言互动的过程,这种教学方法称为“任务型教学”。

  任务型教学”必然要个学生设置问题,在设计问题是一定要清楚学生的基础和水平,问题要有深度,要有“含金量”,不能低估了学生的水平,也不能挫伤学生的研究积极性。在教学中我们可以试着运用建构主义教学思想,就是基于学生已有的知识积累、生活经验来建构新的知识。比如“cartoon”我们先从学生已有的知识“car”引导到“cart”,再由“afternoon”中“oon”发/u:n/,再引导学生读“cartoon”发/ka:’u:n/,老师没有范读,学生会了,学生从中获得的成就感比你夸他一句“Very good!”要多很多。

  5、作业设计。

  现在我们的作业设计大多缺乏开放性、自主性,割裂了知识形成过程中之间的联系,所以显得单调。作业设计的主干是聚焦本节课的重点,同时还要联系旧知识,不至于是学生所学的知识一节一节,形不成整体的体系。

  6、课堂评价。

  对学生的鼓励所产生的效应远比惩罚产生的效果要好很多,这一点是毋庸置疑的,我们很多老师也在这一点上产生了共识。但是对于学生的鼓励评价要真诚,要恰当,不能夸大其词,更不能言不由衷,因为言不由衷评价更会挫伤学生的积极性。

  最后,就是我们现有的教室教学布局,不利于学生的英语水平的提高。教室中我们的听力要占到60%,会话占到30%。读写只占到10%,就可。因为英语是一门语言,它要在运用中才能提高。

教学评一体化心得体会8

  6月17日、18日,寒亭区实验中学有幸邀请到崔成林教授团队来我校指导基于深度学习的教学评一体化教学设计,培训指导聚焦目标细化和达标评价的设计。此次活动为我校教师呈现了一场精神盛宴,打开了教师视野并帮助教师对深度学习及教学评一体化教学理念有了新的理解。我校领导高度重视此次活动,校长袁世宝及领导班子成员全程参与培训。

  前期,我校遴选出骨干教师与崔教授研究团队的成员进行同课异构备课,同时崔教授团队对我校骨干教师的备课进行指导,提出了基于深度学习的教学评一体化教学理念的备课修改意见,双方教师都经历了几易其稿的辛苦备课过程。

  6月17日,进行了数学科的同课异构课堂展示活动。来自烟台的李宁老师、我校的马伟晶老师和陈洁副校长就《三角形》这一课题各呈现了一节复习课。6月18日上午,进行了英语科同课异构课堂展示活动,来自东营的陈金凯老师和我校的王俊芳老师展示课题为外研版教材七下《Module12 Western Music》的复习课。

  每节课之后,崔教授带领听课老师进行医课活动,人人发言指出存在问题并提出改进意见,并为下一位教师授课提出建议,避免再犯同样错误。最后崔教授结合每位授课教师的教学设计和课堂效果指出问题的根源,并给出修改建议,复习课就是把单元知识打通、串联、整合、提升、应用,复习课与习题课有本质区别。果然下一位教师的课就有了改善,课堂生态发生了可喜的改变。

  崔教授采用的这种工作坊式的培训方式,使每位教师参与其中,体验过程,并引导老师们发现问题、思考问题、提出问题、一起把脉教学设计的问题,然后开出解决的处方,真有药到病除的疗效,老师们对崔教授的理念产生了浓厚的兴趣。

  通过同课异构及评课医课,崔教授再一次把脉我校教师在教学设计方面存在的盲点、痛点、痒点,为了取得良好的培训效果,崔教授及李宁老师专门做了讲座,及时为老师们弥补理论的缺失。崔教授说落实核心素养的途径是深度学习和教学评一致性。深度学习就是要设计指向高阶思维的问题和任务,使学生思维进阶。教学评一致性是教学目标、教师的教、学生的学保持一致,不仅在教学过程中一致,也要保持课前、课中、课后的一致性。教师要洞悉课时课堂教学要解决的.三个问题即学习目标是什么?如何达成学习目标?是否高质量达成了目标?而评价必须伴随全程,评价的重要性则不言而喻,崔教授说质量是评价标准的执行力,将评价落实的办法就是制定评价标准,有了标准就可以指导学生自主学习,教师就可以评价学生是否达标,所以崔教授提出质量大于天,评价掌生死的观点。李宁老师的讲座聚焦了达标评价、嵌入式评价的设计,以及如何设计量规。课堂上的生成性评价尤其重要,教师要会倾听学生的问题和回答,及时捕捉信息形成教育资源,抓住二次教学的黄金机会。

  路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。通过此次培训学习,发现我们在教学评一致性教学的理解、研究、应用方面任重道远,但是攻克难关的决心和目标已然在胸。我们将制定详细的计划和措施推进项目进展,使深度学习、教学评一致性的理念在课堂扎根,自然生发出教学相长的幸福课堂,培养具有核心素养的学生,办家长、社会满意的教育。

教学评一体化心得体会9

  为进一步推进“双减”政策下的深度学习研究,探索关于备教学评一体化设计的实施策略,不断提升课堂教学质量,2月14日,兴隆街小学邀请全国深度学习教育专家崔成林教授作了“基于深度学习的备教学评一体化设计”为主题的报告。区教研室张森林老师参加学校活动。

  崔成林教授,全国著名特级教师,正高级教师。山东省十大创新人物,泰安市功勋教师,泰山学院客座教授。长期致力于课堂实践研究,在教学设计、教学评价、现代课堂建构方面有独到见解和实践经验,已在国家和省市教育期刊发表论文上百篇。近几年,崔教授带领团队着力深度学习理论转化,推进深度教学改革,取得了丰硕的成果,获得了山东省教学成果一等奖、国家教学成果二等奖,崔教授本人也荣获“第四届全国教育改革创新先锋奖”。

  崔成林教授从何谓有效、无效以及怎样才能让教学有效两个部分展开。他指出,有效课堂应是考得好的、学生有兴趣的、体现学科核心素养的课堂,要打造有效课堂,需备教学评一体化的研究,推动深度学习。而加强深度学习,应重视迁移、大单元教学、逆向设计及结构化思维的应用,从而更加适应“双减”要求下的教学需要,提升教学效益和质量。

  崔教授的语言幽默风趣、深入浅出、入情入境、指导性强,为老师们详细解读了何谓“深度学习”及备教学评一体化的设计原则和策略。教师作为“助产士”,要帮助学生“生产”出新的学习成果,帮助学生创造性学习。

  通过一个个生动具体的实际案例进行对比分析,让老师们从思想深度上知道了怎样做才能实现真正的课堂设计,怎样做才能实施学生的'深度学习。

  为了更好地帮助老师们理解,崔教授不时与老师们进行互动交流,引发老师们一轮又一轮深入思考。大家热烈讨论了如何进一步明确教学目标设计、课堂中如何实现思维碰撞与迁移,如何让评价贯穿教学全程、如何设计作业等问题,从而实现备教学评一体化的教学理念。

  崔教授的报告将深度学习理论与教学实际紧密结合,把先进的理念融入具体的案例,深入浅出,让我们对学科核心素养、深度学习和结构化思维有了更加深刻的理解,为我们埋下了一粒种子,希望这粒种子在我们的精心培育下,生根发芽,茁壮成长,结出丰硕的果实。

教学评一体化心得体会10

  一体化课堂是指在教学活动中,将不同学科的知识与技能有机地结合在一起,更加注重知识的交叉融合和能力的综合培养。在我参与一体化课堂的学习中,我体会到了许多的优点和收获,下面就让我来分享一下我的心得体会。

  首先,一体化课堂能够培养我们的综合能力。在传统课堂中,我们经常只是被灌输大量的知识点,而很少有机会应用所学知识来解决实际问题。而一体化课堂注重的是知识的综合运用,通过跨学科的融合,让我们能够系统地学习和应用多个学科的知识和技能。在我的一体化课堂学习中,我常常需要运用数学、语文和科学等多个学科的知识来解决问题,这样既能够提高知识的综合运用能力,又能够培养我们的创新思维和解决问题的能力。

  其次,一体化课堂能够激发我们的学习兴趣。在传统课堂中,我们往往只是被动接受知识的灌输,学习过程单调乏味。而一体化课堂则不同,它以问题为导向,学生可以主动参与到问题的探究和解决中。在我参与的一体化课堂中,老师经常会给我们一些具有挑战性的问题,让我们自己动手解决。通过这样的学习方式,我发现我对学习的兴趣大大增加了,对知识的渴望也更加强烈了。

  再次,一体化课堂能够提高我们的学习效果。在传统课堂中,我们经常只是死记硬背知识点,而很少有机会将知识应用到实际问题中去。这样的学习方式往往导致我们只是生搬硬套地应对考试,而不具备真正的学习能力。而一体化课堂则不同,它能够让我们将所学知识与实际问题相结合,这样不仅使知识更加有价值,而且还能够帮助我们更好地理解和记忆知识。在我的一体化课堂学习中,我发现通过运用课上所学的知识解决实际问题,我对知识的理解更加深刻,记忆也更加牢固。

  最后,一体化课堂能够培养我们的团队合作意识。在传统课堂中,我们往往只是独自完成作业和考试,很少有机会与他人合作。而一体化课堂则强调跨学科的融合和团队合作。在我的一体化课堂学习中,我经常需要和同学们一起合作解决问题,通过合作讨论和互助,我们能够充分借鉴和发挥各自的优势,更好地解决问题。通过与他人合作学习,我不仅能够提高自己的.团队合作能力,还能够学会倾听和尊重他人的意见,这对我们的成长和发展都有着积极的影响。

  综上所述,一体化课堂给我带来了许多的好处和收获。它不仅能够培养我们的综合能力和创新思维,还能够激发我们的学习兴趣和提高学习效果。同时,一体化课堂也能够培养我们的团队合作能力和人际交往能力。在未来的学习中,我将继续努力参与一体化课堂的学习,不断提高自己的能力和水平。

教学评一体化心得体会11

  今晚是马存友老师和陈荔老师的讲座。起初我带领儿子散步去了,回来后补听,不觉受益匪浅。

  马老师以当下热门的大单元整合设计讲起,探寻出大单元教学的一般路径,提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群和评价反馈等环节。马老师的大单元设计并不是空洞的理论说教,而是来源于实践又服务于实践,他以七上第六单元学习任务群和七下第三单元学习任务群为例,细致讲解设计,倾尽所能给听讲座的我们带来满满收获。马老师不仅学识渊博,才华横溢,更是热心之人。记得前段时间我在写论文时,多次打扰他,请教他,他总是有求必应,有问必答,遇到我实在无法修改时,他甚至自己下手,让我感动不已。陈荔老师把语文综合学习讲解得具体透彻,听后给人一种醍醐灌顶的`感觉。她从语文实践性学习概述讲起,循序渐进,由浅入深,理论与实践相结合,整个讲座有理有据,有趣有料,听来满满干货,听后满满收获。

  感谢二位奉献如此丰盛的知识大餐,让我的20xx年8月6日的夜晚与众不同。

教学评一体化心得体会12

  听了马老师的讲座,他对大单元教学的深刻剖析让我清晰地认识到了大单元教学的实质。

  设置学习任务群,要贴近学生实际的真实的`学习任务情景。要体现学科属性,是语文的任务。学习任务群要难易适中,具有挑战性。打通学法活法,文本与生活,课堂内外,读写融合。

  马老师以七下三单元学习任务群为例,系统地说明了大单元教学的一般途径,让我受益很多。

教学评一体化心得体会13

  带着那么多的快乐,带着那么多的收获,带着那么多的不舍之情,培训结束了。此次此时假如让我用一句话来表达我的感受,我想说:高山仰止、景行行止!下面,我想从三个方面谈谈我的感受。

  一、倾听同仁讲演,受益匪浅

  作为一名xxx的英语教师,以前,感觉自己就是一只井底之蛙,有时是很认真和努力地完成教诲教学工作的,但是感觉还是有很多方面需要加强和提高的,感觉有时不能及时地学到一些先进的教诲技巧和先进的.教诲理念的引领。

  在这次培训当中,我聆听了两位老师精彩的说课,观看了两名老师的课件展示,目睹了两位老师的教学设计,听了xxx的精彩点评和课外指导。受益匪浅,不虚此行。

  二、收获情意,体会浓浓真情

  在培训过程当中,结识了许多同仁,就英语学科也作了许多交换,感受颇多。体会到了友谊的美好,体会到了浓浓的真情!

  通过这次培训,我有了很大的收获,在回家的路上,我一点都没有疲倦的感觉,而是在不停地回味着这次培训的收获,不由得感慨万千,是啊!我们中学英语教师一定要严格要求自己,积极进取,做一个学识渊博,思维敏捷,富有爱心和幽默感,具有自如的驾驭课堂能力的好老师。教学不仅是一门复杂的学问,更是一门艺术,需要我们不断探索。

教学评一体化心得体会14

  xxx年8月24、25日,我参加了教研室组织的小学英语教材培训。在短短两天的研究过程中,我研究了新课标的解读和新课程的解读,切身体会到了新时期的教学任务和要求,明白了自己肩负的责任。

  新课程标准的基本理念是面向全体学生,注重素质教诲、整体设计目标,体现灵活开放、凸起学生主体,尊重个体差别、接纳活动途径,倡议体验介入、注重过程评价,增进学生开展、开发课程资源,拓展学用渠道。

  通过研究,我对教学评价有了较深刻的体会。评价是英语课程的重要构成部分。科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。英语课程的评价应根据课程标准的目标和要求,实施对教学全过程和结果的有效监控。

  一、体现学生在评价中的主体地位。

  学生是研究的主体,无论是教学还是评价都应以学生的综合语言运用能力发展为出发点。

  二、注重形成性评价对学生发展的作用。

  形成性评价的任务是对学生日常研究过程当中的表现、所取得的成绩以及所反应出的情感、态度、策略等方面的开展做出评价。其目标是激励学生研究,帮助学生有效调控自己的研究过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。因而在教学中,我采取了以下活动:对教室研究活动评选、研究效果自评、访谈、家长对学生研究情况的反馈与评价、平时测验等。

  三、注重评价结果对教学效果的反馈作用。

  教师要时刻关注评价对学生研究和教师教学的`反馈作用。因为反馈信息可以帮助我们知道学生研究的成就、教师教学中的成功之处与不足、学生研究中的问题或不足等,帮助我们根据评价的反馈信息及时调整教学计划和教学方法。

  经过培训,使我更新了观念,学到了很多知识,在今后的教学实践中,我更要深入研究教育教学理论,把学到的知识尽快的消化,吸收变成自己的教学方法。尽快探索出一条适合自己的切实可行的教学思路,形成自己的成熟的教研教学风格和模式,为农村小学英语教学做出应有的贡献。

教学评一体化心得体会15

  这周我们学习了除数是两位数的除法。

  虽然学生已有三年级的除数是一位数的除法列竖式的前期准备,学生做起这方面的题来说应该是很简单的。但是根据这几次的作业来看,总是有些同学在细节处出现错误。

  为什么会出现这样的错误?

  首先从目标的制订上,我仔细观察了我们的`每节课的目标,我发现还是目标细化的不够详细,每一节课应该达到哪种程度,应该是最基本的目标,这也是一种主目标。显然可能是恨铁不成钢的原因,我感觉还是对学生要求得有些高了。学生在我有意拔高的目标下,很多学生不能达到我所期望的目标,其实相对这节课的目标来说,已经可以了。

  其次是我们评价的原因,我感觉孩子们对于评价的标准还是有些误解。认为只要是做对了就可以了,忽视了速度的都是。针对这些情况,我在上课前进行了相关的调查,每节课前五分钟,我们都会进行一次简短的口算练习,以期来提高学生的口算能力和准确性。这次也不例外,通过在班里的巡视情况,我发现学生们出现错误的原因了,那就是马虎,特别是学习成绩相对优秀的学生来说,似乎马虎成了常态,因为太简单了,他们会觉得这个没有压力。

  还有就是教了没有。我回想学生的学习活动的过程,发现了其实很多学生其实没有见过口算的方法,导致学生不知道有这种或是那种的口算方法。所以也就导致学生口算速度的下降。很多学生原来反应是没有掌握相对先进的口算方法,因为他们一直都是用笔算代替口算,这导致了运算的速度大幅降低。所以我针对这一方面的问题,每天进行一些练习,虽然只有短短的几分钟,但我是工相信积少成多,量变会形成 质变。因为习惯不是一天养成的,一定要让学生形成这种习惯,认真读题,掌握方法,细致计算,细心检查。这样才能从根本上提高孩子们的计算能力。

【教学评一体化心得体会】相关文章:

教学评一体化心得体会12-14

教学评一体化心得体会02-23

教学评一体化培训心得体会12-14

教学评一体化心得体会【合集】04-19

教学评一体化培训心得体会01-12

教学评一体化心得体会(15篇)12-22

教学评一体化心得体会(精选16篇)03-04

教学评一体化心得体会精选15篇12-26

教学评一体化心得体会(精选33篇)02-24

教学评一体化心得体会20篇08-10