教学评一体化培训心得精华[15篇]
当我们经过反思,有了新的启发时,将其记录在心得体会里,让自己铭记于心,如此可以一直更新迭代自己的想法。你想好怎么写心得体会了吗?以下是小编帮大家整理的教学评一体化培训心得,仅供参考,希望能够帮助到大家。
教学评一体化培训心得1
前几天,我参加了一场关于初中英语教学评一体化的培训。这场培训让我对教学评一体化有了更深刻的理解,同时也对我未来的教学工作产生了很大的启示。
首先,我理解到教学评一体化是一个相互促进的过程。教学和评价不是两个孤立的环节,而是相互联系、相互促进的。在教学过程中,评价不再是简单的对学生进行考核,而是通过评价促进学生的学习,帮助他们更好地掌握知识和技能。同样地,评价也可以促进教师的教学,帮助教师更好地了解学生的学习状况,及时调整教学策略,提高教学效果。
其次,培训内容让我对教学评一体化的具体实施有了更深入的了解。在培训中,我们学习了如何根据课程标准和学科特点制定评价标准,如何选择适当的评价方式和工具,以及如何根据评价结果进行教学反馈和改进。这些都是非常重要的实践性内容,对于我们一线教师来说非常实用。
最后,这次培训对我未来的教学工作产生了很大的启示。我将更加注重教学评一体化,将评价融入到教学过程中,通过评价促进学生的`学习和教师的教学。具体来说,我将根据课程标准和学科特点制定明确的评价标准,并选择适当的评价方式和工具。在评价过程中,我将注重学生的表现,及时给予反馈,并根据评价结果进行教学改进。
总之,这次初中英语教学评一体化培训让我受益匪浅。
教学评一体化培训心得2
20xx年X月X日下午,市教研所特邀XX市语文教育专家XXX老师,为XXXX语文教师进行统编版教材单元教学设计的培训。这使得我们对以语文学科“核心素养”为取向的“大单元”教学设计有了更为系统认识和更为深刻的了解。
近年来,指向学科核心素养的教学一直是教学研究的重点,核心素养作为提升学生整体素养的重要途径,对学生学习意义重大,而如何在学科教学让核心素养落地生根,其实是要求语文学科在内容组织和呈现方式上都应作出新的改变。
学科组认真聆听聂老师讲座
聂老师从“大单元”教学的缘起出发,指出了教学中单篇教学的弊端,指出语文教学存在“浅、碎、杂”的问题,最终导致“少、慢、差、费”的结果。语文教育历经变革,从多种方法中寻找突破,但依旧立足改变教师如何“教”的问题,而学生课堂学习状态一直很“浅”。
如何让学生的学习由“浅”变为“深”,聂老师便引出了深度学习的基本模式即“大单元、大情境”。“大单元”注重更注重整体,能将不同类型的单篇选文关联起来,改变语文知识点的碎片化教学;“大情境”则是将语文学习与学生生活关联起来,破消除学生与作品之间的隔阂,更加注重学生的阅读体验。实施“大单元”的教学设计,这也重在提升教师备课的.站位,而什么样的站位决定什么样的眼界和格局。单元化教学,能进一步实现学生思维有效发展和提升,且更注重育人价值。
聂老师指出单元学习的五大基本特点:内容主题化、结构逻辑化、学习自主化、活动综合化、评价多元化;同时还为我们提供了单元设计的“六化”原理,即学习内容主题化、学习主题目标化、学习问题任务化、学习任务活动化、学习活动程序化。聂老师也为大家提供了自己研究的较为系统化的单元教学中单元主题确立的示例。
单元主题的确立使我们的教学目标更为清晰完整,每个主题之下,要激发学生的思维,问题的提出则是促进学生思维发展的重要途径,在单元设计中,设计问题必不可少,而问题的来源,主要源于学生对文本的理解、学生真实的生活、学习经验等。单元学习本质上是以学生为中心的学习,设计要以活动为支撑,但是活动的目的是解决问题,单元设计中专题之间的活动都存在内在的联系,每一个活动设计都是层层推进。同样,聂老师还是为大家提供了不同年级系统化、成熟的单元问题设计示例。
专家精彩分享
此次基于大单元教学设计的培训,不仅旨在为提升学生的核心素养而服务,也为教师的教学活动提供了更加清晰方向和更为前沿的视野,我们必须在新课程标准的引领下做出改变,以适应新形势下教学改革的趋势,从而更好地为学生的学习和发展服务。
教学评一体化培训心得3
相信“双减”二字大家都不陌生,并已深深印在脑海里。王校长也曾经在校大会上不断强调:“双减是学校特色发展的必走路径,是学校发挥课堂教育的主阵地作用,也是全面优化学生学习过程,着力实现高品质的学习成果。”寒假即将接近尾声,有幸参加了盐湖区小学英语教师“双减背景下的教学评一体化”寒假培训英语专场学习,更深刻感受到“双减”是当前和今后的一个重要政治任务,“双减”是引导教育回归本真,回归高效,回归质量的必经之路。
一、试卷命题方向更注重学生语言综合运用能力
人民路小学的解晓芬老师重点分享了小学英语试卷命题设计及作业设计,众所周知,随着新课程标准改革,我们要更应该关注学生过程性评价,我们培养的不是考生,而是培养新时代真正会学习的人。试卷命题依据也应该充分体现新课程标准,全面遵循了科学性、明确性、全面性、整体性、创新性的原则,重点考查学生的语言基础知识和语言运用的能力。命题要求也从原来的听力和笔试上增加了口试,由此可见英语口语的重要性,英语作为一种语言,其最终目的是让学生学会用英语,能将英语作为口语交际的工具。
新学期希望自己在教学过程中,培养学生的口语能力时不拘泥于教材,一切活动源于教材而高于教材,即做到活用教材。课前给学生话题进行口头展示,让学生学会用自己的语言进行表达;课中提高小组合作能力,让学生学会创编对话,达到学以致用;课后归类总结,学会知识的总结和重建。努力为学生创设口语运用的环境,增加学生口语实践的机会。
二、分层作业设计要注重趣味性和层次性相结合
作业设计是依据课程标准的要求,根据学生总体和个体的特点及需要,为了更好地达成教与学的任务巩固所学的知识与技能,形成核心素养,主要由教师布置,学生单独或者合作完成的工作或者活动的`总称。
分层作业设计是我们一直探讨和学习的话题,宁一静主任分享了“双减”背景下的作业优化设计,她从分层作业的内容、分层作业学生的需求、作业评价体系以及双减达成效果、作业设计应该有利于学生知识、能力和综合素质的发展等方面重点阐述。尤其是分层作业要重点体现趣味性和层次性让我感受颇深,再联系上学期的教学工作,无论是课堂上还是课后在作业设计中能够做到分层教学,但是在分层作业设计上还是缺少趣味性,不能很好的调动学生的作业书写的积极性。
通过本次学习,让自己更好地对分层作业有更深刻的理解,基础性、理解性、记忆性、应用性、实践性和生活性作业应该相结合,既能够考查学生的基础知识,培养学生的学习技能,又达到了拓展和实践的运用,以此来唤起学生做作业的激情,提高学生的作业完成效率和积极性。
三、作业设计要注重评价与反馈相辅相成
我们在给学生布置作业的过程中必不可少的环节都是作业布置---作业批改---作业分析---作业讲评---作业辅导---作业反思,如何让评价和反馈更高效的辅助于我们的教学,是值得我深思的一个问题。
考虑到自己的班级比较多,每天一节英语课,每课教学任务也不同,作业的有效评价和及时反馈成为了日常教学工作的一个不足。我认为作业评价和反馈应该从作业设计的难易程度、学生完成情况、学生的个体差异性、学生的理解思考方面、作业书写方面、英语配音发音方面、教师评语方面,争取让过程性评价和结果性评价相结合。作业评价和反馈是不可分割的,也是教学活动中不可或缺的一部分,是教师了解学生学习情况和反思自身教学的有效渠道。只有反馈和评价的及时性和有效性才能更好辅助教学。
“双减”减轻了学生的作业负担,减轻了校外培训负担,但同时也为教师带来了更多的挑战,只有不断反思自己,才能实现课堂增效、才能精准教学、合理教学、高效教学。让“双减”落地,让“教育”归真,自己一直在努力践行。
教学评一体化培训心得4
今年寒假,我很荣幸参加了盐湖区教育局组织的《双减背景下教学评一体化》小学语文教师的培训活动,感觉真是受益匪浅。无论从哪个方面来说,对我的教学和认识都有很大的提高。从一场场不同风格名师的精彩讲座中,我们更进一步了解和掌握了新课改的发展方向和目标,反思了以往工作中的不足。尤其是张金芳老师以鲜活的实例和丰富的知识内涵及精湛的理论阐述,使我的教育教学观念进一步得到更新。现将学习收获总结如下:
一、分析命题,以考定教。
学校是教育的主阵地,课堂是教育的主渠道。在学校、在课堂上该解决的问题,不应延伸到课外。要做到应教尽教,让上课“有用”,这是解决“双减”问题的根本。就像张金芳老师在会上语重心长地说道:“‘双减’如果只是单纯的减负,就是在耽误孩子的前程。我们一定要在帮孩子减负的同时,向日常教学要质量。”这句话掷地有声,触动我们的.内心。反观这几次的考试方向,从原来的考知识积累到考语言运用,从考知识到考思维,从考解题到考解决问题的能力。摒弃了以往考试中对学生字词句等知识点,及死记硬背的考查,凸显了综合性、基础性、时代性、应用性。出现了航天精神、红色革命精神、传统文化、中国元素、当下时事等热门话题,侧重设计策划、讲解宣传、表达观点、顺利出行的实际应用。总之,命题正在发生着变化,我们作为一线教师,应该教给孩子什么?张金芳老师给我们讲了梳理教材的方法,首先做到熟读课标,通读教材,了解本册每个单元的语文要素,然后罗列出每个单元的知识清单,包括字词、句式、语文要素、日积月累、口语交际、习作。尤其是在分析单元语文要素时,一定要注重各学段的联系,以及每一课所承担的训练点。张老师以“体会情感”这一语文要素为例,告诉我们在三年级要达到想象画面,体会情感;四年级上册教会孩子抓住关键词句,体会情感;四年级下册做到借助具体事物抒发情感;五年级上册要学会通过场景、细节,体会情感;到了五年级下册就要综合运用所学的策略体会情感。这样就做到了语文要素的前后关联,明确了单元教学的定位,然后再确定每一课的训练目标。以五年级下册第一单元为例,《古诗三首》引导学生想象画面,体会情感;《祖父的园子》明白作者将情感蕴含在具体的事物中;《月是故乡明》品析作者通过典型事例,直抒胸臆;《梅花魂》带领学生通过事例、细节,体会情感。
二、备细教材,教透教材。
在我们的教育体制中,如果要避免思想上的僵化,就要特别注意两条戒律:一、不要同时教太多的科目;二、如果要教,就一定要教的透彻。为什么去年小升初考试中从文段找出过渡句一题,正确率并不高。我们从三年级下册《赵州桥》一课中就教给孩子过渡句,五年级上册《圆明园的毁灭》一课,也涉及到过渡句,孩子们到了六年级依然掌握情况不乐观。张老师通过透彻的分析,让我们豁然开朗,不是只教给孩子过渡句这个概念,要放在文章结构中深入剖析,过渡句总结上文,引起下文,能够体现文章的思路,使文章更严谨。这样学生才会对过渡句熟练掌握,明白它在文章的作用。除此之外,张老师还从字词、句子、文体几方面,分析如何备透教材。《祖父的园子》中描写蜜蜂的词语“胖乎乎、圆滚滚”,目的不在积累,而在通过词语体会蜜蜂的活泼、可爱、俏皮,从而感受作者在祖父园子的快乐。“这么大的象,到底有多重呢?”“到底”一词重在体会其表达效果,感受大家急于知道答案的心理。这些都让我充分地认识到作为一名教师,教学质量是教学的生命力,也是教学的意义,教师要很好地把握好每一节课堂,首先教师自身要熟悉课文,了解课文相关的背景知识,了解课文要反映的主题思想和相关的写作特点,同时要从学生的实际出发,充分把握好每一节课的教学目标,如何突破教学的重难点,最终实现课堂的整体性、渐进性和灵活性。
通过此次培训后,我充分认识到自己日常中存在的不足和如何提高教学效率,特别是专业技能知识方面,要通过网络、向优秀的同行、参加培训等方式不断地提高,使自己不断成长。
教学评一体化培训心得5
语文湿地第二季第29期公益大讲堂学习完了,感受最深的就是两位老师的讲座呈现出了非常一致的矛盾统一,而且越矛盾越体现了两位老师教研的勇为和有为。
越大却能越小
马老师的”勇为“首先体现在选择了“大”上。他进行大单元语文学习任务群的教学探索。“大单元”教学要求语文老师必须从大处着眼看整体性,要有统领全局的胸怀和眼光。所以大单元整合就意味着高要求的凝聚,需要达到多点的统一与个性的巧妙融合。而“学习任务群”是20xx版课程标准提出的新概念,是新的热点,热点触碰者千千万,要把热点变为焦点,占领研究的高地,就如千军万马过独木桥一样艰难。如果把“大”和“新”结合起来研究,就更具有挑战性了。但马老师恰恰选择了如此,足见马老师之勇为。
马老师的”有为“体现在他能在大视野中聚焦,化大为小。他仔细研究教材中每一个单元的单元导语,研读导语中每一个词每一个句子的指向意义,从而找出了大单元教学的一般路径:提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群、评价反馈。在谈到设置学习任务群这一路径时,马老师又提出了具体的四点要求:贴近学生实际、体现学科属性、要有挑战性适切性、打通学法和活法,读写融合。然后结合自己研究的实例——七年级下册第三单元学习任务群和七年级上册第六单元的任务群来阐述这一路径具体实施的方法。从理论到实践,有高度有梯度更有可操作度。
马老师大道至简,道不远人。非常值得学习和借鉴。
越冷却选越热
陈荔老师的讲座在第一期时我就认真学习了,当时就被陈荔老师在走停往返的选择中显现出的教育情怀而触动。这一次的讲座,陈荔老师一开口就给人一种厚重之感,这种厚重中似乎融含着一份责任的忧虑。果然她的讲座选题:语文综合性学习实施策略与评价。语文综合性学习正如陈荔老师说得被许多老师忽视。至少在我的周围,这一部分教学内容确实存在这样的情况。有的老师干脆跳过去,有的老师找一些综合实践活动的相关题目让学生来做,以题代教,有的老师下载课件照搬一下,课就算过了。因此语文综合性学习的教学遭遇冷门是普遍存在的现象。但陈荔老师遇冷而研究冷,这就是勇为的表现。
陈老师的研究入冷而热出,越冷她却研究的越热闹,而且这种热闹是扎根的热,是追本溯源的热。她首先从《教育评价》《心理学》《课标》等许多资料的阐述中让大家明确“综合”的概念以及综合的意义。由此她得出研究结论:学生越早有机会独立进行综合,他们就越早感到,学校对于他们以及他们将来在更广阔社会中的生活帮了大忙。
陈荔老师一头扎进综合性学习理论的学习与研究中,找出了综合性学习的意义:培养学生的个性,提供知识、技能、思考力、判断力相互关联的机会、提供从情境中获取知识技能的机会。理论研究越透彻,教学实践的设计就越合理,越接近学生核心素养的培养与提升。陈荔老师随后结合自己研究的.小学语文六年级下册的综合性学习活动的具体实施办法来进一步呈现活动的有效性和必要性。这样的研究是需要花费大量的时间和精力来实现的。如果一个不热衷于此项事业的人是绝对不会有如此的行动和结果的。所以陈荔老师的研究让我看到了矛盾在她身上的高度统一——越冷却选越热。热爱、热衷、热情。她用她的热一点点融化语文综合性学习的坚冰,让综合性学习呈现出明析的样子,语文老师们看的越来越明白,越来越觉得语文综合性学习可以为而应为之。
陈荔老师迎冷而开,独辟蹊径,创一条可循之路,值得追寻。
教学评一体化培训心得6
“双减”背景下,要求我们的教学教法都要有相应的调整,随着半年多的实践,我们遇到了很多困难也积累了很多经验,在双减的道路上我们不断摸索前行。七年级数学组每周三的教学教研工作在张凤双组长的带领下火热进行。
一、张老师首先结合各班平时的上课班级测试、健康体检等具体情况,不断的探究双减下,教学教法的调整与改变,深度学习,深度教研,增加课堂教学的效率;
课堂教学是减负增效的核心阵地,“课堂增效”是“学生减负”的根本。“双减”之后的课堂教学改革,就是将传统的教师灌输为主、学生被动接受的教学方式,转变为以学生为主体、教师为主导、教师传授知识基础上并指导下的以掌握知识、运用知识、提高解决实际问题能力的互动式、启发式、探究式、训练式、思辨式学习方式。要更加注重因材施教,加强推进分类、分层教学改革的研究并付诸实践。
学生作业本就是对学生进行知识运用能力的培养。教育教学的最终目的不是教师完成教学任务,更重要的是帮助学生完成学业任务。教师不应只重视自己的教,更看重的是学生的学。学生学的情况要通过学生的作业来检验,更是通过学生作业的.情况来培养学生的理解、分析、概括能力,促进学习。
二、继续优化作业单的设计
双减以来,我们一直探究学生作业单的设计,如何使作业单更符合学生的学习情况并能落地实施。目前作业单内容分为基础类,巩固类,探究类几部分,时间严格控制在20分钟以内;基础类题目主要涉及到课本上的基本概念和公式的运用,能够很好的帮助学生熟悉一节课的知识;巩固类题目是对课上所学知识的进一步练习及运用,更一步扎实基础;探究类题目主要培养学生的思维能力和分析问题能力,是对知识的灵活运用的练习。
三、组内各位老师分享自己的培优方案,以及对奋进生的策略分析,方法分享
高素梅老师指出对于学生平时的作业可以让学生们在群里进行接龙,由小组长和课代表负责总结;王超卿老师指出学生的作业及课上纪律的养成离不开班主任的帮助,各任课老师应该和班主任紧密结合,通力合作共同促进学生的进步;张组长指出各班要抓好尖子生的培优,中等生的拔高和不及格学生的动员鼓励工作,结合体检,及时做好学生的思想工作,争取下次都有提高。针对这次体检,每位老师都给学生进行了评价分析,使学生更加清晰的认识到错误及改进措施,尤其是对于基础比较差的同学,更加强调要做好计算和课本练习。各位老师都坚持每天自习课进教室,抓好碎片时间,对不同学生进行个性化辅导
四、张老师根据教学进度对下周教学重难点进行了精细化讲解,针对每一节的知识进行深入探究讨论找到更适合的教学方法,保证教学进度的同时要紧抓教学质量。
学生在七年级上册中学到了直线射线线段和角的相关知识,结合余补角性质可以推出相交线中对顶角相等的性质,而这一性质和邻补角定义为后续的计算和证明提供了前提条件。
垂直是相交的一种特殊位置关系,由角的数量关系得到两条直线的位置关系,为后面的平面直角坐标系及坐标的表示做铺垫。后面垂直出现在平行线的判定中时,学生容易出现因为垂直所以平行的问题,我们在教学中要纠正这一不严谨性。利用垂线的画法可以得到三角形和一些特殊四边形的高,在求面积时应用广泛,是常作的辅助线之一。应用垂线段最短的性质可以证明三角形三边关系定理。本章学到的垂线段最短的性质与七上学到的两点之间线段最短将作为求最短路径问题的依据,借助平移及后续学习的轴对称的知识作出最短路径的选择。
平行线的性质和判定是学习推理说明的开始,是进一步学习几何知识的基础,也是中考考点之一,多以选择填空计算为主,难度不大,在解答题中为一些重要结论提供前提条件和基础结论。平行线的性质是今后得出角的关系的重要依据,在计算和证明中应用广泛。它和判定经常结合使用,由角之间的关系得出直线平行,进而再得出其他角之间的关系,或是由直线平行得到角之间的关系,再得出其他直线平行,这就为后续的三角形全等、相似、四边形性质等的有关证明提供了可以转化的条件。例如:求方位角的度数问题需要借助方向线的平行关系进而得到角的关系来加以解决,这些都是平行线的性质的重要应用。再有由平行线的性质和平角定义可以证明三角形内角和定理等,要教给学生如何去说理。
教学教法,我们持续研究;双减路上,我们继续前行;相信我们的努力终会有更大的收获。
教学评一体化培训心得7
听了马老师的讲座,他对大单元教学的深刻剖析让我清晰地认识到了大单元教学的实质。
设置学习任务群,要贴近学生实际的真实的`学习任务情景。要体现学科属性,是语文的任务。学习任务群要难易适中,具有挑战性。打通学法活法,文本与生活,课堂内外,读写融合。
马老师以七下三单元学习任务群为例,系统地说明了大单元教学的一般途径,让我受益很多。
教学评一体化培训心得8
11月9到12日,我有幸去杭州参加“千课万人”核心素养下的小学语文“理想课堂”研讨观摩活动。走进“千课万人”的会场,我被这恢弘的气势所震撼和折服,未来的四天我将在这欣赏着小语名师的教学风采和精彩,更是在接受着新课程、新理念的洗礼。
为期四天的活动,共安排了21节观摩展示课,5堂讲座。晚上也安排了报告,真正的体现出“千课万人”活动的大容量、大视眼。四天的时间里,让我近距离的感受了名师们的教学魅力,耳闻目睹他们高超而又朴实的课堂演绎,让我的心灵得到了极大地震撼,带给我不一样的情绪和不同角度的思考。让我学到很多新的教学方法和新的教学理念。
薛法根老师执教的《珍珠鸟》,这是一堂精心预设但又看不出一点预设、充满艺术又不露艺术痕迹的课。他在课堂上态度谦和,微微弓着背,身子总是向前倾着,一副温文尔雅的样子,既老成持重,又不失幽默风趣。课上的指导了无痕迹,让孩子全心投入,学有所得,创造出师生互通共融的美好境界。两节课的'时间里,孩子们与薛法根老师由当初的陌生,渐渐变得亲近起来,直到课尾的依依不舍,我深深体会到大师匠心与用心。
蒋军晶老师执教的阅读课《马裤先生》主要围绕“夸张、讽刺”两个关键词来走入文本,去寻找马裤先生的哪些要求最夸张?讽刺效果最好?同时结合茶房的反应就把马裤先生庸俗、毫无公德心的形象展现的淋漓尽致。蒋老师也通过创设情境,多次让学生扮演文中人物,通过朗读来走入人物内心,同时把自己的理解融入朗读中,入情入境,使马裤先生的形象更加丰满。
孙双金老师执教的《开天辟地》一课首先以“女娲补天”“大禹治水”“夸父逐日”“精卫填海”“后羿射日”“嫦娥奔日”六个成语为切入点,让孩子在反复朗读中发现词语的规律(谁?做了什么?),发现神话最大的特色(故事很神奇)。很巧妙地将文体意识渗透在常规的读字读词中。然后,孙老师在课题“开天辟地”上大做文章。天地本来是在一起的(板书:天地),后来被一个神打开了,劈开了(板书:开辟)。同时让学生将课题读成“开辟天地”“天地开辟”“开天辟地”,感知汉语的魅力,感知神话的魅力。接着,孙老师通过检查学生的预习。围绕“天地是怎样打开的呢?”这个主问题,引导学生将故事概括为“混沌一片——开天辟地——顶天立地——化生万物”四个情节,让学生理清了故事叙述顺序,培养了学生的概括能力。最后,孙老师试着让学生复述故事内容,学生通过简要复述了故事的主要内容,进一步地感受到了神话故事的神奇魅力。
赵志祥老师的儒雅和睿智将学生带进了《春江花月夜》的唯美的情境中,他的引导语言之美,背景音乐之美,图片之美,师生朗读之美使会场的老师们犹如身临其境,意韵深长,令人回味。
窦桂梅老师的《戴嵩画牛》一课灵魂大气,活实兼备,追求融通、自由和美的境界。依托文本语言,链接资料信息,关注学生活动,站在学生立场,以轻松的方式让学生了解课文、理解课文。
王崧舟老师的《湖心亭看雪》一课,充满了诗情、诗趣,这篇文言文的意境和人物的精神境界,学生很难理解。王老师通过"读——品——思——赏"把孩子们带进了诗意的课堂引人入胜,尽显大家风范,令人叹为观止。
虽然只有短短的四天,但是名师带给了我很多的思想与感动,让我享用不尽,受益匪浅。我需要慢慢的理解,然后把所见,所想,所得带到我的课堂中去,做到真正不虚此行。感谢这些名师带给我们的精神大餐!在今后的教育教学工作中,我将会积极总结经验,向教育教学经验丰富的老师们学习,努力提高自身素质。将以更加饱满的热情,全身心的投入到教育教学工作中!
教学评一体化培训心得9
近日,再次翻读20xx年版《义务教育语文课程标准》,我认为,身处新课标时代的一线语文教师,面临着全新的机遇与挑战,基于新课标的学习、理解、实践、运用,教师有“应为”——主动适应新课标,形成行之有效的教学方案。
一、应主动研读。
新课标时代的每位教师都是课标的研究者,应主动、细致研究新课程标准。我关注到本次新课标按照内容整合程度不断提升,分三个层面设置6个学习任务群:第一层设“语言文字积累与梳理”1个基础型学习任务群,第二层设“实用性阅读与交流”“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”3个发展型学习任务群,第三层设“整本书阅读”与“跨学科学习”2个拓展型学习任务群。全新的6个学习任务群的具体任务是什么?怎么做?如何评价?新课程标准中均给出了细致的指导,教师应认真研读,才能将新概念融入自己的教学实践中。
二、应积极实践
新课程标准将于20xx年秋季学期开始执行,教师可以参照新课程标准,率先在自己的班级教学中展开实践。例如,学习任务群中的“整本书阅读”我们班之前就有所涉猎,但是缺乏具体的指导,总觉得开展的浮于表面,并没有真正完成整本书阅读的目的。那在接下来的高年级如何开展整本书阅读?怎样采用不同的.阅读方法,使用不同的阅读策略?结合新课标中的教学提示,教师可根据实际需要,开展师生共读、同伴共读、图书推荐交流会、课本剧表演等实践活动,注重考查阅读整本书的全过程,完善新课程标准在具体教学指导中的作用产生机制,形成一套行之有效的特有操作法,这就是一线教师最具体的“应为”。
三、应改变观念
观念需要积极转变,因为观念指挥行动。执行新课程标准,教师要有主动改变的自我意识,不要固守旧经验,应主动面对新时代的新机遇和新挑战。例如,可以主动去了解,作为语文课程的育人导向是什么?新课程标准中出现的新概念、新做法、新思路有哪些?只有做到明确观念,才有可能付诸正确的行动,才能够准确达成新课程标准中规定的目标。
随着新课程标准的颁布,教师应努力在研究与实践中改变自我,实施精准教学。使自己的“教”与学生的“学”以及“评”保持一致,明确自己“为什么教”“教什么”“教到什么程度”,形成一套具体可执行的教学方案,为发展学生的核心素养而努力,这是对新课程标准最有益的补充。
教学评一体化培训心得10
为坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》精神,结合“我与六一的约定”选择一个重点目标谈计划,说举措,并举例谈开学以来针对此目标所做的亮点工作。我选择的重点目标是“提升教学质量”,在教学工作中,踏实、用心、勤学习、勤思考、勤反思、勤实践。
根据双减中对作业管理的要求,线上教学以来我严格把控作业量。从练习题中筛选习题布置,控制好作业量,保证学生睡眠时间。
1、优化作业设计。布置作业设置分层作业,分选做题、必做题,节假日设计个性化作业,不布置超难度、重复性、惩罚性作业。从不让家长检查作业,从不给家长布置作业。
2、加强作业辅导。每次作业都认真逐题批改,批改有记录,充分了解学生的学习情况,采取个别面批,做好对有困难学生的辅导和学有余力学生的`指导。
3、课堂练习。课堂练习结合课本习题、练习册和生活实际情境去选择。比如结合生活,在认知1千米表象时,我用到了高德地图,选取学生熟悉的情境恒大绿洲4期西门到乐尚大门的距离为1千米这个学生易感知的表象来,帮助学生接受新知。
其实,需要实践操作的内容,还需要在日常工作中和大家不断探讨,来找出更高效的教学及学生管理方法。
教学评一体化培训心得11
这学期,我担任七(3)和七(4)班的英语教学。面对刚入学的新生,抱着必须打好英语基础知识想法,我对教学工作不敢怠慢,认真研究,深入研究教法,力求稳中求变求新,不断发展自己,努力能够为一个具有创造性的教学人才。
一、用效率打造教室
学生进入初中以后,有很多不适应的地方,我仔细研究了小学六年级的教材,找到七年级的知识导入突破口,充分借鉴xxx的教学理念,做到当堂内容当堂训练,并加强口语训练,确保了尖子生的优,也使差生没有掉队。
二、用教学魅力影响学生
诙谐、幽默、浅显易懂是最符合这个年龄学生的性格特征,也是成就有个人风格教师的好途径。
教学就是教与学,两者是相互联系,不可分割的,有教者就必然有学者。学生是被教的主体。因此,了解和分析学生情况,有针对地教对教学成功与否至关重要。
农村的`学生英语听,说的能力相对较弱,授课采用较深的全英教学,同学们还不能适应。另一方面,同学比较活跃,上课气氛积极,但中等生占较大多数,尖子生相对较少。因此,讲得太深,没有照顾到整体,中下层面而也广,我备课时充分考虑了这点,因此教学效果比较理想。了解及分析学生实际情况,实事求是,具体问题具体分析,做到因材施教,对授课效果有直接影响。这就是教育学中提到的“备教法的同时要备学生”。这一理论在我的教学实践中得到了验证。
下学期的重点是:努力抓好本次考试80分以下学生的基础过关。英语教学评一体化培训心得体会篇我受教育办派遣赴兰州参加了教育局组织的小学英语教学培训活动。通过5月28日、29日两天的集中培训,让我有了深刻的感悟。
本次培训邀请了扬州著名英语教师xxx、英语学科带头人xxx、师资培训专家xxx。xxx老师和xxx老师分别上了“精彩一课”。xxx老师的英语绘本课《The little hungry snake》为我们展示了一种新的英语教学形式,再针对这一节课,开展了《小学英语课堂教学的有效性》的讲座,就目前小学英语教学中存在问题进行了分析和指导。xxx老师的《AnimalsIlike》“精彩一课”之后,进行了《小学英语教学设计》的讲座。xxx老师的讲座是《小学英语有效教学的途径》。就这三位专家的讲座,对我触动最深的还是xxx老师的讲座,他用幽默的的语言为我们呈现了我们目前小学英语教学中存在的弊病。
教学评一体化培训心得12
作为初中英语教师,我有幸参加了教学评一体化培训。这次培训让我深刻认识到,教学评一体化是提高初中英语教学质量的必要手段。以下是我在培训中的心得体会:
首先,培训让我认识到教学评一体化的重要性。在初中英语教学中,教学评一体化可以帮助教师更好地把握学生的学习进度和效果,及时发现学生的问题并加以解决。同时,教学评一体化也可以促进教师的教学反思和教学改进,提高教学质量。
其次,培训让我了解到教学评一体化的.具体实施方法。在初中英语教学中,教师可以通过设计评价量表、开展形成性评价和终结性评价等方式,实现教学评一体化。在评价过程中,教师应该注重评价的多元性和互动性,让学生积极参与评价过程,提高评价的有效性。
最后,培训让我认识到教学评一体化需要教师的共同努力。在初中英语教学中,教师需要通过不断学习和实践,提高自己的教学水平和评价能力,积极探索教学评一体化的有效途径。同时,教师也需要与学生、家长和同事进行密切合作,共同推动教学评一体化的实施。
总之,这次培训让我深刻认识到教学评一体化的重要性和具体实施方法,也让我认识到自己在教学评一体化中的不足之处。我将在今后的教学实践中不断探索教学评一体化的有效途径,提高自己的教学水平和评价能力,为提高初中英语教学质量做出自己的贡献。
教学评一体化培训心得13
通过本次培训我有了以下体会:
首先,我们小学英语教师的本身英语水平亟待提高。两堂“精彩一课”两位老师全部用英语执教,所教工具是小学五年级学生,沟迟滞通无阻。语言是一种社交的产物,是运用的产物,只有老师不断引导学生说英语,互相用英语交换,这样英语的水平就有了很大的提升,因为小学生的语言开展能力很强。在这一种理念的促使下我们英语教师就应该通过各种途径自学英语,从语言的音、形、义,以及它们的文化内在去研究。学生真正的英语水平是他们能听懂多少、能说能运用多少英语。本着这样的目标我们更要用英语教学。
其次,我们现在英语教学中存在太多的弊病。xxx老师说“革新总是有风险的,但不革新肯定要落后。”我认为这句话很中肯,就是因为我们怕风险所以踟躇不敢前,教学方法还是在模仿我们当年的老师。所以我们要忍痛摒弃旧的教学方法,打造“有效教室”。有效教室就是消耗较少的时间,取得最显著的教学效果。这和我们教诲办所有提倡的“内在高效式教室”是不谋而合的。而要打造“高效教室”就必须从这几方面进行革新:
1、教学目标。
教学目标的设定要牢牢扣住这节课的教学内容,不能过于宽泛或残破不全,更不能牵强附会地和素质教诲看齐。
2、教学重难点。
教学重点是教师要着重教的部分,而教学难点是学生研究时可能产生麻烦的部分,那么针对这样的情况,教师一定要有前瞻的预见性,这样才能准确把握教学重难点。
3、教学过程。
英语的教学过程应该遵循听、说、读、写的先后顺序,否则就会出现程序混乱或任务叠加的现象,这样就与我们“高效课堂”的初衷背道而驰。
4、教学方法。
在新课改的理念,下许多老师发现了我们旧的教学过程当中“一言堂”或“填鸭式”的教学方法是的我们的学生缺乏创造力,“合作研究”随之诞生,但通过我长期观察,合作研究大多流于形式。
因为我们面对的这一代人自私自利,很喜欢表现自己,但从不愿意倾听他人,所以我们的合作交流就有时是一个组的代表在展示,而其他小组争先恐后地在举手,根本没有听这个人在说什么,效果自认然不言而喻了。再就是有些老师的号召力很强,很能将课堂气氛搞活,但是就会出现学生兴高采烈的'结束了一堂课,却一点收获也没有,这不能说是一堂失败课,但至少是一堂无效的课。所以我们在注重课堂活动形式的同时要兼顾学生的自控能力,应该以解决问题为手段,学生进行语言互动的过程,这种教学方法称为“任务型教学”。
任务型教学”必然要个学生设置问题,在设计问题是一定要清楚学生的基础和水平,问题要有深度,要有“含金量”,不能低估了学生的水平,也不能挫伤学生的研究积极性。在教学中我们可以试着运用建构主义教学思想,就是基于学生已有的知识积累、生活经验来建构新的知识。比如“cartoon”我们先从学生已有的知识“car”引导到“cart”,再由“afternoon”中“oon”发/u:n/,再引导学生读“cartoon”发/ka:’u:n/,老师没有范读,学生会了,学生从中获得的成就感比你夸他一句“Very good!”要多很多。
5、作业设计。
现在我们的作业设计大多缺乏开放性、自主性,割裂了知识形成过程中之间的联系,所以显得单调。作业设计的主干是聚焦本节课的重点,同时还要联系旧知识,不至于是学生所学的知识一节一节,形不成整体的体系。
6、课堂评价。
对学生的鼓励所产生的效应远比惩罚产生的效果要好很多,这一点是毋庸置疑的,我们很多老师也在这一点上产生了共识。但是对于学生的鼓励评价要真诚,要恰当,不能夸大其词,更不能言不由衷,因为言不由衷评价更会挫伤学生的积极性。
最后,就是我们现有的教室教学布局,不利于学生的英语水平的提高。教室中我们的听力要占到60%,会话占到30%。读写只占到10%,就可。因为英语是一门语言,它要在运用中才能提高。
教学评一体化培训心得14
今天看到了不同学科的7位老师进行说课展示,耳目一新,别开生面。专家们的点评鞭辟入里,深入浅出。
首先通过大家的说课,我再一次回顾了说课的基本流程。说教材、说教学目标、说学情、说教法、说学法、说教学过程、说教学反思、说板书设计等环节,也教会我今后如何规范说课。
最让我眼前一亮的是开头两位美术老师的展示。当年我是以文科文化生的身份参加高考,进入大学的,所以对于美术并不是很了解,但是现在正好在带美术班,所以对这个方面的知识尤为感兴趣。王陈丹老师让我知道了“意象艺术”这个名词,毛舒攀老师让我看到人物面部表情的丰富性。同时两位老师的PPT制作的非常精美,值得我学习,而且很多视频技术是我还没有掌握的,还值得进一步探究。
本次我印象最深刻的说课是武汉中学马奔老师的《铿锵玫瑰亦多情》,因为同样作为语文老师的我最近也在备这一单元的课文,所以听起来就会有很多的感慨。这个单元从属于“中国革命传统作品研习”这个学习任务群,其人文主题是“苦难与新生”,了解完这些,有利于我们们确立本单元的教学目标,把握大方向。
我十分认同马老师所拟定的本课的教学目标,通过文中对人物进行的各方面描写学习运用刻画人物、体现人物之“情”的手法,以此来培养学生的语言建构与运用能力;通过对人物形象的分析发展形象思维、逻辑思维,促进深刻性、批判性等思维水平的提升;并且马老师还在课文教学中带领同学们感受两位女性身上所体现出的人性美和崇高的家国情怀之美,利于提高学生的审美;并且在人物形象的分析理解z中,不忘记传承、弘扬人物身上承载的中华优秀亲情、革命文化,这个教学目标就很好的落实了了核心素养的要求。
在七位老师发言完毕,专家们点评完之后,我陷入了深深的反思,我认为自己和这七位老师相比,还存在很大的差距:
首先是主动钻研教学的精神还不够。在自己工作之余,没有主动挤出时间来开展自学,系统地学习学科领域内的前沿知识,我对新知识,新技术的学习不足。课堂中对古文的讲解不够透彻,很多东西自己也是一知半解。每次在上完一节公开课之后,放松对自我的'要求和标准,不能及时写反思反馈。在做很多事情之前,虽有计划,但很难按计划实施,时常有“靡不有初,鲜克有终”的感觉。其实这种说课既是让别人了解自己的教学思路,同时也是自我复盘,提升理解的过程。
其次我的创新能力有待提高,要培养开拓进取精神。新老师在教学路上会面对很多的困难,需要不断克服,才能成就更好的自己。就像本次说课活动中的物理杜老师,她在展示环节当中,我就体会到她的物理实验遵循了真实性原则,感受到了这种反复实验的执着,坚持获得最为真实的数据的精神。我的语文虽然不用实验,但是在词句的探索,文章的剖析等等方面都需要一种创新开拓的精神,开创拓展的干劲,而不是缺乏迎难而上的勇气。
我的语文课堂算是比较常规的,因为大多数时候我实行的是单篇教学,对于群文阅读和大单元设计的思考较少。同时情境化教学又是当前的一个教学热点,回顾这个学期的教学,在这方面下的功夫确实还不够。我对自己的教研要求还不够严格。在这些方面,我应该向前辈教师们多学习,多和青年老师们探讨交流,自己也去多看看语文相关的前沿杂志,提高自己的教学水平和班主任管理能力,不断抓落实。
活动中每位老师都讲得非常好,专家评点一针见血,丝丝入扣。这次活动的质量毋庸置疑,让青年教师们获益颇多。希望自己能够借鉴这些老师身上的长处,不断提升自己的说课技能,教学技能,培养缜密的逻辑思维能力。
教学评一体化培训心得15
5月10日晚我有幸聆听了温儒敏教授“遵循课标精神尊重教学实际用好统编教材”的新课标解读讲座,收获颇多。此次讲座从课程性质、语文核心素养、学习任务群、整本书阅读及统编语文教材的使用等方面进行了细致地讲解,讲座中温先生尤其强调了“立德树人”“语文核心素养”“学习任务群”等关键词。听完讲座感觉意犹未尽,于是我拿起20xx版新课标,仔细研读,同时也将新旧课标进行比较。
首先20xx版新课标,可以视为20xx版课标的升级版,不是另起炉灶,而是在其基础上从诸多方面都进一步做了调整、优化和补充,力求推动新时代语文课程的改革与发展。
新旧课标的不同主要体现在:
1、强化了课程育人导向。
把立德树人作为语文教学的根本任务。语文的育人价值在于“立德树人”,如何“立德树人”,课标上给了三个载体,即“中国优秀传统文化”“革命文化”“社会主义先进文化”。
2、明确了语文的核心素养。
提出了语文的四大核心素养,分别是文化自信、语言运用、思维能力和审美创造。
3、提出了语文学习三个任务群。
基础性学习任务群:(语言文字积累与梳理);发展型学习任务群:包含(实用性阅读与交流、文学阅读与创意表达、思辨性阅读与表达)三项任务;拓展型学习任务群:包含(整本书阅读、跨学科学习)两项任务。
4、课程目标分学段要求。
在20xx版新课标中,就“识字与写字”“阅读与鉴赏”“表达与交流”“梳理与探究”四方面,针对不同学段提出了具体要求。与20xx版课标比较,更新的要求主要体现在:
第一学段,首次提出了“整本书阅读”;增加了“表达交流”的要求;不仅仅是识字还要观察字形,体会汉字部件之间的关系,感知汉字与生活的联系;在跨学科方面要求结合其他学科学习和生活经验交流讨论,并提出自己的看法。
第二学段,学习学习圈点,批注等阅读方法;口头表达,合适情景和语气交流,请教,回应;尝试用表格、图像、音频等多种媒介,呈现自己的观察与探究所得。
第三学段,尝试多媒介阅读,学习跨媒介阅读与运用,初步运用多种方法整理和呈现信息;解决与学习和生活相关的问题;通过调查访问,讨论研究等方式开展专题探究活动。整体来说,在识字量这些涉及到具体知识量方面没有发生变化。更多的是体现在阅读的要求,尤其是整本书阅读还有阅读的方法、经典文学作品(比如诗词),实践中的运用以及跨学科运用上。
5、研制了以“学业质量”为标准的课程评价方式。
“学业质量”是完全新增的板块。20xx版新课标以核心素养主要维度,关注日常生活、文学体验和跨学科学习这三类语言文字运用情境,重视识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动的整合,较为细致地描述了不同学段的'、结构化学业质量标准,这就为语文课程实施的学段进阶和阶段性评价提供了依据和参照。当下,考什么就教什么、怎么考就怎么教的语文教学现象仍然在一定范围内存在。因此,学业质量标准的出台,能够发挥“以考定教”的功能,以指挥棒的姿态推动语文教育教学改革,这是具有积极意义的。
6、提出了以“教学研究与教师培训”为内容的课程研训要求。
“教学研究与教师培训”也是完全新增的板块,一共提出了8条建议,涉及教师的终身学习、教研的问题导向、研训一体化建设等内容。其目的不言而喻,是为了推动教研的效度升级和教师的专业成长,为新《课标》落地落实提供人才资源和智库保障。毋庸置疑,一切教育教学改革的关键在教师。因此,对我们每一个语文教育工作者来说,以新课标为纲主动学习、积极探索、不断积淀、努力提升要成为一种应有的职业生活方式。
作为一线语文教师,我觉得新课标指导下的语文课程教学,应在在这几个方面进行改变。
首先,教师的角色要进一步转变。从过去的单一传授者转变为学生学习的引领者、合作者和组织者。只有这样,教学才会由“知识本位”转向“育人本位”,教师才会将教学内容转化为学生的学习历程,才会由关注自己的“教”转向关注学生的“学”。
其次,教师面对知识的态度也要发生转变。知识不再是传递性的,是基于活动而生成的,是在被“人”需要时适时介入的。它需要我们将之转化为帮助人解决问题的有效策略。在这一过程中,评价要前置,明确学习活动的价值指向,将评价动态地贯穿在课堂教学中,让学生更深入地参与学习。
再次,在教材的使用上,单篇教学已不能适应新课标的教学要求,我们需要在进一步统整之中构建学习单元,而教材的课文资源也只是教学资源整合后的基础性要素。
最后,基于单篇教学的问题设计远不能满足教学需要,我们要转向包含着学习目标、学习内容、学习活动和学习评价等在内的教学情境的开发与设计,使得教学单位由时间转向学习事件,形成一个闭环结构。
20xx版新课标有更鲜明的价值取向,突出了政治思想和意识形态,明确语文课程“为谁育人”;有更强的目标指向,聚焦于“核心素养”内涵,回答语文课程“育什么人”;有更具体的实践导向,构建了六大学习任务群的课程内容,丰富了课程实施建议,引领语文课程“如何育人”;有更清晰的评价方向,增设学业质量的内容,推动教学评一体化建设,描绘出各学段的语文课程的“育人”蓝图。
【教学评一体化培训心得】相关文章:
教学评一体化培训心得05-22
数学教学评一体化培训心得12-22
新课标教学评一体化培训心得12-15
新课标教学评一体化培训心得(10篇)12-16
教学评一体化培训心得体会(精选)07-16
教学评一体化培训心得体会12-14
小学语文教学评一体化培训心得12-15
新课标教学评一体化培训心得10篇12-15
教学评一体化培训心得体会01-12
(经典)教学评一体化培训心得体会05-21