当前位置:育文网>作文>体裁作文> 预见与偏见议论文

预见与偏见议论文

时间:2023-11-28 07:05:04 体裁作文 我要投稿
  • 相关推荐

预见与偏见议论文

  在日常学习和工作生活中,大家都不可避免地要接触到论文吧,论文是讨论某种问题或研究某种问题的文章。相信许多人会觉得论文很难写吧,下面是小编为大家整理的预见与偏见议论文,希望对大家有所帮助。

预见与偏见议论文

预见与偏见议论文1

  拨偏见之迷雾,以达预见之灯塔

  前见恰如一条河,轻而虚者浮,重而实则沉。凭以“前见”之河,我们才能有所扬帆起航,水浅舟大则胶,浪大涛急则船翻。由是可得,前见或是前行的预见,或是阻碍前行甚至导致惨重结果的偏见。而我们要做的就是以慧心明之,拨开迷雾,为前行添三分明亮。

  何为前见?何致偏见?

  德国哲学家伽达默尔认为前见是一切理解都有的。基于一定的社会情况生活方式之土所培育的见解之果是谓前见。只有在前见的基石上,我们的处事才不至于天马行空,如阴沟里仰望星空那般不切实际,成为王开岭笔下鄙俗而不知分寸之人。但因为个人的价值观,社会阅历,视野视角的不同,我们会形成不同的前见。在各种主观因素和客观显示结果中,我们将其大致分为具远识性的预见和狭隘甚至固执的偏见。我们追逐着预见的脚步,认为城市之光就是光明,并且在很大程度上认为自己的'前见是预见。

  《人间食粮》谈到“道”时说,“关键是你的目光,而不是你的所见。”前见有时是我们的没有深入思考,不切实际,自以为是,片面判断的“浅见”,有时是我们受社会固念,人潮涌流下被动的“他见”。前者未免有失偏颇,后者又未免过于狭隘。而这些缺乏实际意义,人云亦云的前见慢慢地就变成偏见。而携这样的前见如携阿咯琉斯之踵在航行之路上裹足难行。

  王国维在《人间词话》中说道:“社会上之习惯,杀许多之善人;文学上之习惯,杀许多天才。”在社会前见、文学前见中,我们试图通过未雨绸缪的预见乘风破浪,渐行渐远。却不知,在错误剖析甚至不独立思考中,前见演变为偏见,将他们困于漫漫迷雾中错失方向,渐行渐偏。

  前见之流中难免裹挟着偏见,难道因为这些或许糟粕的偏见我们就要不假思索地摒弃前见吗?那么哪里来那么多因深邃前见而有所预判、有所作为的人呢?我们要做的应是理性分析,利用前见,但也尽可能地减少偏见,以此增加预见的精准性。同时,向着陈寅恪所说的具“独立之人格,自由之思想”的方向,而不落为勒庞笔下被时代无意识行为所取代,受人牵制的人。拨开偏见的迷雾,我们方可看见前行的道路,就着远处预见的灯塔,驶舵前行。

  纪德有言:借芦苇的摆动,我们从认识风,但风比芦苇更重要。拾以前见,明以慧心,透过现象看本质,我们才能拨开偏见的迷雾以达预见的灯塔。

预见与偏见议论文2

  勇立时代潮头,前行之路漫而其修远兮,一切事物充满着未知和挑战。前见便自然成了部分人认识事物的最初法则。有时是预见,有时成偏见,其实并非偶然的机遇在作怪,而与理解者本身有着密切联系。

  依我之见,乘前见之舟,而后深入踏遍和全面探索事物,二者交融归一,方可达至深至远的境界。

  前见是智者的预判,是勇者的审时度势。拥有前见,方可率先领略视野,站在奠基上率先打开事物之奥秘。

  前见是一种大彻大悟,为人生保驾护航。智者如叶问,深谙这一道理。一代宗师叶问,凭气点灯,一生传灯无数。在他眼中,薪火相传乃宗师之本。正是有这样的一种前见,才使得中华咏春拳得以相传至今。“千拳归一路,所谓大成若缺,有缺憾才有进步。”正是他对武林未来发展的'前见,成就了他辉煌的一生。武术大同是他的前见,在后来的生涯中他秉承该宗旨,继续深入武林,逐步认识深化,使前见成为预见而非偏见。

  正是因为前见,才使得哥白尼深入探索宇宙,打破地心说,使天文学得以发展;正是因为前见,才使莱特兄弟决心试验飞机,打破不可能,使人们交通工具得以完善;正是因为前见,才使鲁迅弃医从文,打破封建愚昧,使国人内心世界得以觉醒。

  但是,前见运用不当依然会成为偏见,成为冰山一角而使人们一败涂地。于丹自以为站在学术顶端而肆意狂言被时代唾弃。在当今娱乐至死的时代,许多所谓的前见无非是人们的自我盲目自信而忽略事物本质,致使主观臆断而深陷泥潭。

  前见并非执意按自我理解一路向前,不顾全面事物,抓住冰山一角而撞破南墙不回头。前见也并非抓住事物一角而以偏概全,偏离事物之本仍不愿改变方向重新探索。前见是明智的先行判断,而后深入探索,不断发展和前进的过程。

  李四光曾言:“人一旦陷入茧壳中,便看不到外面的世界。”吾辈青年应挣开狭隘的束缚,全面把握事物,追寻明智的前见,呈预见,弃偏见。沿着前人一以贯之的足迹,追寻前人未竞的梦,以前见为未来奠基。

  乘前见之舟,畅万物之海,探事物之秘,绽人生之彩。

预见与偏见议论文3

  载之以前见,行之以当下

  所谓前见中的预见与偏见分歧,究其根本,无非是认识的全面与片面之间的对立,也无非是事件的理解之精确性与偏差性的矛盾。行事正如熊培云教授所谓,散步是日常,远行则需要精心的准备和机缘。而完善的认识过程不正是一次远行求知吗?前见不正是我们为此作出的精心准备吗?其间机缘正是形成分歧的关键因素。

  前见,是我们远行求知坚实的铺路石。倘若我们对将行之事无所准备,行时就可能会仓促,以至丑态可恶。而迦达默尔所言之前见,会在一定程度上帮助我们认识事物本质。因此,前见并不会是我们远行路上的绊脚石,相反,它会是我们有力的助推器。

  但一味的试图让所有前见成为预见只会使远行路上的负担越来越重。因为一旦上路,当下就成为了“谋事在人”的关键因素。而这也正是尼采所言之“婴儿”之境,是一种“我是”的状态。走好当下的路,同雕刻火药的大国工匠徐立平“脚踏实地地干好接到的每一个工作”“做火药不能有别的想法”一样埋头苦干。反之,一味的试图预见一切,到头来,多是后悔“苦寻捷径”。成功之花正是盛放在“专注当下”的枝头上的!

  同时,前见的“必不可少”自不一定会带来预见,却有可能会带来陈海所言之“为现实冲刷后留下的破败与一地鸡毛”。前见本是概率性的事物,本质上也是一次博弈,那么偏见的产生自是强大的“灰犀牛”。面对被偏见激怒的犀牛,更容易将本有前见之挫败感的我们,暴露在倏然发起冲锋的强健的灰犀牛所及范围内了。年轻酋长霍塞以前见预知、接纳吉普赛人带来的先进科学,却接来了透顶的烂锅。这不同我们“妄自尊大”的'前见一样吗?

  如是,如何妥善处理前见带来的分歧就成了一个硌人的课题。

  我以为,辩证看待以纳其所得,乃上策。当前见成为预见,其作用自不言而喻;当前见成为偏见,它于我们正如失败品于爱迪生——我起码知道了什么不能当作灯丝。

  一味的“前见爱好者”会因其初尝而大加其赌注,殊不知奔走于前见铺成的新路时,务实的当下才是挣取未来的嘉计。孤注一掷以前见,需要过人胆识与命运做美,注重当下才能稳行致远。

  载之以前见,却不似“由也兼人”般“闻过则行”;行之以当下,却不同契诃夫笔下《套中人》一样墨守陈规。真正的前见,正是明确目标后有所思的临门一脚;真正的当下,是迈向气贯长虹的未来的金城万里。

  愿你完成熊教授所言之“智慧远行”,让前见不负初心,让来路辽阔高远。

【预见与偏见议论文】相关文章:

议论文温暖在人间议论文09-16

考试议论文05-25

议论文经风雨方见彩虹议论文09-19

初中议论文02-07

包容议论文02-07

人生议论文02-07

被需要议论文02-08

诚信的议论文02-09

自强的议论文02-17