忠言逆耳未必是忠言，或许是道德绑架-优秀议论文

忠言逆耳未必是忠言，或许是道德绑架-优秀议论文

　　在日常学习、工作生活中，大家最不陌生的就是论文了吧，论文可以推广经验，交流认识。写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？以下是小编帮大家整理的忠言逆耳未必是忠言，或许是道德绑架-优秀议论文，希望能够帮助到大家。

　　我们总说忠言逆耳利于行。而背后默认的逻辑，是说逆耳话的人一定是个好人，一定是个有利于社会有利于个人的人。假如，说逆耳话的人只是出于个人意愿，那便是道德绑架。

　　道德绑架是旧时代和新时代观念的激烈冲突。

　　古人云，忠言逆耳。可这逆耳的忠言却是最伤人的话语。而那些说忠言的人往往是你身边最亲近之人，是建立在亲密关系中的亲人。我翻来覆去的想，那些忠言真的是忠言吗？可否有其他的解释和观念，我是一直相信多解的存在的。直到多年后我才明白，这意味旧时代的消亡的新世纪，人的观念确依然被旧时代捆绑。老一辈认为舍身为人是大义，是时时刻刻为他人着想，为他人献身的高尚品质。可这样的代价却是要舍弃寄托情感的心爱之物，压抑着表达自我的欲望，甚至舍弃自我为代价，这样的道德教养还值得吗？难道只有这样才可立足于世？若不接受这样的教化，便要被他人唾弃。

　　道德绑架是看似道德高尚，实则不尊重不承认个体的存在。舍身为人，不是真的为人，但一定是舍身。若真的为人，在他人需要帮助的时候，雪中送炭才是真正意义上的舍身。但又有多少人能做到这一点呢？

　　多数时候都是小惠小利，没的真。这便是老一辈乡土社会中商贾的处世哲学。商人自然是趋利避害的，有利便讨好奉承，但也要做自然，不能被人拆穿，否则失了面子两头都难看。对自己无利的，便觉得自己高人一等，话里话外都透露着骨子里的优越感，一副咄咄逼人，盛气凌人的姿态。即便再忠言也极其逆耳，伤了人也不利他自己。所持观念又何能忠言。

　　忠言只有正确的表达，才是忠言。逆耳只是观念的冲突，并非不讲理的乱发脾气。忠言之所以忠，自是有它存在于世的道理，但简单粗暴的表达未必可以达到目的。不然怎么会有自古谏臣不长命的说法。

　　忠言应建立在尊重的基础上，不然忠就变成了一厢情愿的道德绑架。观念上的冲突难免逆耳，但克制主观情绪的客观表达，或是有策略的引导都是可以让人听着接受的。不要让忠言再成为逆耳伤人的精神折磨，否则忠言很有可能成为丧钟，到时候追悔莫及。